Jag har alltid haft ganska svårt att förstå hetsen kring fenomenet omskärelse (gällande män/pojkar då) i USA. Jag antar att det framförallt har att göra med att det är ett relativt ovanligt fenomen i Sverige, och att den debatten inte alls finns här. För mig är det mycket märkligt att diskussionen kring om det är skadligt att omskära/ inte omskära sin söner alls har uppstått. Men naturligtvis är det ännu märkligare att det är så vanligt i USA att göra det här ingreppet. Varför läggs det så mycket vikt vid en bit skinn?
Just nu verkar diskussion ha gått från 'omg, min son måste omskäras, annars kommer han vara ANNORLUNDA! och bli mobbad' eller 'usch, det är så ohygieniskt' till någon slags diskussion om huruvida det är lättare att bli smittad av könssjukdomar som icke-omskuren man. Alltså, det är så märkligt. Oavsett om det är svårare att bli smittade kanske man ska skydda sig oavsett?
Jaja, i vilket fall är det intressant och ibland förvirrande att följa den här debatten. Typ i kommentarerna till artikeln i länken ovan.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Den hysteri för omskärelser i USA beror på
A. Psykologiska skäl.
De som blivit omskurna som barn förnekar att de blivit stympade
och att deras föräldrar omöjligt kan ha gjort något mot dem som är fel och skadligt.
B. Ekonomiska intressen.
Läkare och sjukhus tjänar stora pengar på omskärelser.
De amputerade förhudarna från spädbarn säljs till läkemedels
och kosmetika -industrin för stora pengar.
Man utvinner ett visst ämne från förhudarna för att göra en dyr skönhetskräm:
http://www.foreskin.org/f4sale.htm
http://www.heyokamagazine.com/HEYOKA.7.HEALTH.%20ForeskinFace..htm
C. Religiösa skäl.
Både judar och muslimer omskär sina söner.
Dessutom vill jag nämna att förespråkarna alltid har försökt hitta något bra hälsoskäl
till varför det bör göras.
Varje gång som ett hälso-argument avfärdas uppfinns alltid ett nytt hälsoskäl.
Listan på sjukdomar som ska kunna botas är lång.
Några exempel: Sinnessjukdom, blindhet, prostatacancer, peniscancer, högt blodtryck ....
Det intressanta är att det finns dokumentation på att peniscancer faktiskt
är mer förekommande hos omskurna män.
Detta har varit känt sedan 1930-talet men man har ändå fortsatt att använda det
som argument för omskärelser.
Det senaste hälsoskälet är HIV.
Det går rykten om att de studier som genomfördes av den Amerikanska omskärelseindustrin
i Afrika och som påstås bevisa att man får 60 % skydd
mot HIV är ett stort bedrägeri.
De läkare som har deltagit i studierna har blivit skrämda till tystnad.
http://www.youtube.com/watch?v=4AfPajxmfbE&feature=related
Omskärelse är behandlingsmetoden som letar efter sin sjukdom.
Skicka en kommentar