2009-05-30

Young conservatives

Jag vet inte vad jag ska säga, jag är mållös.

2009-05-29

Älskar att vara jag

Alldeles nyss kom jag på en grej jag sa igår och började skratta högt för mig själv. Det var en ganska taskig sak att säga, men det var roligt!

Like the naked leads the blind/ I know I'm selfish, I'm unkind/ Sucker love I always find/ Someone to bruise and leave behind

Placebo spelar på Siesta ikväll. Jag kommer inte att vara där.

Behållningen av att lyssna på dokumentärer

Jag lyssnar ganska ofta på p3 Dokumentär, deras dokumentärer är ofta väldigt intressanta och behandlar spännande ämnen*. Häromdagen lyssnade jag i alla fall på avsnittet om Raoul Wallenberg, väldigt bra och allt. Men den största behållningen var ändå två saker:
1. En kvinna som intervjuades hade varit en av de ungrare som Raoul Wallenberg hade hjälpt med Schutzpass(?) och skyddat boende, berättar om när de ungerska nazisterna stormar det huset som hon och flera andra ungerska judar befinner sig i. Hon inleder med att berätta att hon ofta var uppe i huset, och inte gömde sig i källaren, trots att hon i och med det riskerade livet. En dag är hon uppe tillsammans med sin man när de ser trupper som är på väg för att storma deras hus. Mannen tar ett snabbt beslut och kastar in henne i ett utrymme i väggen där han binder fast henne med ett lakan och sedan hoppar han in bredvid henne, vilket leder till att nazisterna inte upptäcker dem och alltså överlever utan bli skickade till något koncentrationsläger. Och hon kommenterar det hela så här (ungefär): "Ja, det var ju inga problem för min man, han var ju gymnast, men jag fick fruktansvärt ont av att hänga där. Det förlät jag honom aldrig för." Man ba´, asså din man räddar dig från nazisterna och du blir sur??? Eh, ja...

2. Lite senare i programmet pratar de om hur Raoul Wallenberg senare, under 70- och 80-talet, blev uppmärksammad som en hjälte, särskilt i USA (t.ex. blev han utnämnd till hedersmedborgare av Ronald Reagan). Tydligen var det relativt vanligt att det hölls baler och andra finare tillställningar i Wallenbergs ära. På de här balerna brukade man äta svenska delikatesser, som ål, dricka champagne och titta på bilder från Auschwitz. Say what??!! Så jävla konstigt alltså.


*Obs! Programmet om sexköpslagen handlar inte så mycket om lagen i sig som om sexarbetare. Ehh, ifall nån blev sugen på att börja lyssna på p3 dokumentär dår.

Söta djur!

Om ni inte har sett videon på det fantastiska djuret, så ta chansen och gör det nu!

2009-05-26

Önskar att jag hade haft en anonym blogg nu

Men som det är nu är jag alldeles för generad att skriva det jag tänker här.

2009-05-25

Ashes to ashes

Jag är helt grå i ansiktet, tror att jag måste gå utanför dörren imorgon. Tur att jag precis har laddat iPoden med p3 dokumentärr

Det hade ju inte vart fel att hångla nu...

... men nä, jag ska hänga med min uppsats hela kvällen. Fuck you, uppsatsen!*

*Jag hade ju så klart kunnat skriva klart den för ett och ett halvt år sedan, när den skulle ha vart klar, men då var jag deprimerad och orkade inte göra nåt. Ibland är jag bra glad att det inte är 2007 längre, trots att jag var ung och fräsch då.

Peter Broderick- Below it

2009-05-24

Idag hade det ju varit okej med regn

Då hade jag ju fått äta Pad Thai, men nu ser det mörkt ut med tanke på min värmekänsliga sambo. Jag hade också sluppit bakfyllesvettas så enormt jävla mycket som jag gör nu.

Right back to trettiotalet

NY Times har en artikel om en stad i Georgia där studentbalen är rasuppdelad, alltså en "vit" bal och en "svart" bal. Världens största demokrati var det va?

2009-05-20

Sex=penetration

Jag var inne på den amerikanska sajten jezebel.com, där jag fick se ett inlägg som heter "The dangers of saving yourself for marriage". Jag blev så klart nyfiken och kollade upp vad det hela handlade om. Inlägget fokuserar på ett klipp från Tyra Banks talkshow där hon intervjuar ett par som varit gifta i två år. De har aldrig haft sex. De var båda oskulder när de gifte sig, men upptäckte efter giftermålet att kvinnan är oförmögen att ha sex*. För mig är det för det första oklart vad de gör hos Tyra Banks, och i och med att jag bara har sett ett kort klipp vet jag inte om det finns någon medicinsk orsak till deras problem. Oavsett så känner jag att problemet i sig är något för en terapeut, eller möjligen gynekolog, inte Tyra Banks (som för övrigt verkar vara helt oförstående). Men igen är vi där. Sex är alltid penetrativt. Åtminstone är det så de pratar om det i det här klippet. Problemet verkar vara att han inte kan penetrera sin fru. Men hej, gör nåt annat då! Jag är medveten om att jag inte vet vad som orsakar problemet eller hur kvinnan mår. Men jag förstår faktiskt inte varför penetrativt sex är den enda typen av sex som räknas som "riktigt"? Det är ju något som konstant reproduceras, till exempel gällande förspel som verkar inkludera allt som inte är kuken-i-fittan.
I slutändan handlar det ju så klart om vad som är sex, när har en haft sex med någon?


*Läs; oförmögen att ha penetrativt sex.

1809?

Jag var inne på Academic works hemsida och skulle kolla efter jobbannonser. När jag klickar in mig på söksidan är det första som möter mig ett företag i Göteborg som söker en "Gårdskarl". Vad är det för arbete?

2009-05-15

Porr, horor och den förvirrade feministen (jag)

I onsdags var jag och sambon och lyssnade på Petra Östergren som berättade om den avhandling hon precis har påbörjat. Okej, låt mig klargöra det här: jag gillar Petra Östergren, jag tycker att hon oftast inför väldigt vettig och bra resonemang i debatter som annars tenderar att bli platta och vi-dunkar-varandra-i-ryggen-aktiga. Det handlar ju så klart särskilt debatten kring prostitution och pornografi, men även hennes senaste bok F-ordet som låter andra, till viss del nya röster komma fram i diskussion om feminism. Innan jag läste Porr, horor och feminister var jag fast övertygad om att jag inte tyckte om Östergren, eftersom jag var emot prostitution och pornografi. men sanningen att säga så fick hon mig att se saker på ett annat sätt, att förstå att saker kanske inte är så svartvita som den feministiska debatten i Sverige kring dessa frågor har varit. När jag började plugga genusvetenskap var jag tveksam till om pornografi var ensidigt dåligt, men de rådande åsikter som fanns i mitt umgänge gjorde att jag lade bort de funderingarna och helhjärtat ställde mig bakom åsikter som att porr är kvinnoförnedrande och så vidare.
Det var inte förrän i höstas som jag fick anledning att ifrågasätta mina egna åsikter igen, som vid det laget snarast var något som jag bar med mig av gammal vana och kanske inte för att jag verkligen ställde mig bakom just de åsikterna. När jag började på Normal jobbade jag ganska mycket med en bok som heter Svenska flicka, som är skriven av Liw Enqvist som själv jobbar som sexarbetare i Rom. Trots att jag till en början aldrig hade träffat Liw eller egentligen visste något mer om henne än det Ulrika och Erika på Normal hade berättat för mig, blev helt plötsligt alla frågor kring porr och prostitution återigen aktuella för mig. Det blev så påtagligt för mig när det faktiskt handlade om en person som på något sätt var mer verklig för mig än vad sexarbetare tidigare hade varit. Jag började ifrågasätta mig sjäv och mina egna åsikter och jag läste också Petra Östergrens Porr, horor och feminister som jag så desperat ville tycka illa om. Men istället för att tycka illa om denna bok insåg jag att jag faktiskt snarare höll med henne, inte om allt förvisso, men att jag helt plötsligt stod på en helt annan sida i debatten om sexarbete. När det gäller Liw så insåg jag också att jag knappast kan döma henne för det val hon har gjort, hon var trots allt 30 år gammal när hon började jobba inom sexindustrin, jobbade som översättare och hade en akademisk utbildning. Hon var alltså en vuxen människa som valde att jobba som strippa. Vad har jag för rätt att döma henne för det?
Jag tycker fortfarande att frågorna kring sexarbete är svåra och multifacetterade, och jag är medveten om att människor far illa och utnyttjas inom den här branschen. Jag försöker verkligen att inte fastna i vissa åsikter bara för att "de flesta" i ett visst sammanhang ger uttryck för en viss typ av åsikt. Det är så lätt att fastna i ett tänk eftersom det är vad en hör och inte tänka efter eller tänka om för att hitta de argument som faktiskt verkar mest logiska, rationella (whatever) för mig.

2009-05-11

Var god betala!

Det här kan vara det sjukaste jag har hört på ett bra tag. Jag vet inte ens vad jag ska säga, förutom att jag är enormt tacksam över att Sverige har statlig sjukvård.

Is it dead yet?

Nej, inte riktigt än. Men jag har så mycket jag måste tänka på, mitt liv liksom. Just nu känns det som att det bara rinner mellan mina fingrar och att jag inte kan göra något åt det. Så klart vet jag att inte det är så, men jag hatar känslan av att jag inte har kontroll över mitt eget liv. Jag vet inte, det finns ju bra saker med att vara jag nu också. Men allra mest skulle jag vilja ha ett jobb nu. Skulle vara så fruktansvärt gött.
Jag tänkte på en massa saker som jag skulle skriva om här när jag gick hem från L:s fölsefest, men så här i efterhand känns det som att det är bäst att hålla det för mig själv.